خاطرتان هست که خبرگزاری امنیتی اطلاعاتی فارس خبری را مخابره کرد مبنی بر مضروب شدن یک روحانی به نام علی خلیلی در حین امر به معروف و نهی از منکر؟ حالا معلوم شده است که طرف نه تنها دنبال امر به معروف و نهی از منکر نبوده که خودش به دختری که مدعی بوده مزاحمش شده اند گیر داده و کسانی که او را کتک زده اند و با چاقو مضروب کرده اند از بستگان نزدیک دختر بوده اند!
بامزه اینجاست که خبرنگاران داخل به شدت از انتشار خبر مربوط به این ماجرا منع شده اند!
آن هم در شرایطی که طی یک ماه گذشته حتی برخی از مراجع روحانی هم نسبت به حادثه رخ داده اظهار تاسف کرده اند!
بامزه اینجاست که خبرنگاران داخل به شدت از انتشار خبر مربوط به این ماجرا منع شده اند!
آن هم در شرایطی که طی یک ماه گذشته حتی برخی از مراجع روحانی هم نسبت به حادثه رخ داده اظهار تاسف کرده اند!
پ.ن: ( این پی نوشت یک روز بعد از متن اضافه شده است. ) دوستانی از من منبع خواسته اند. به دوستان عزیزم عرض می کنم اگر می توانستم منابع خودم را در وبلاگم با نام و آدرس دقیق معرفی کنم، هرگز از ایران نمی گریختم. من بابت امنیت شغلی و جانی منابع خودم در ایران مسئولم. مثل هر خبرنگار و روزنامه نگار متعهد دیگر!
۱۷ نظر:
سلام میدانید که یک خبرنگار منبع خبر خودش را هم ذکر میکند منم مشتاقم بیشتر در این مورد بدانم لطفا بیشتر بنویسید
میتونم بپرسم منبع خبرت کیه؟
البته از نوع نوشتنت بر میاد که یه چیزی ول دادی...
نمیگم خبرت راسته یا دروغ ولی هیچ سندی واسه خبرت نیاوردی. کیهان هم همینجوری خبر میده ولی اون میدونه خبر باید منبع داشته باشه و مینویسه یک منبع مطلع ولی شما زحمت این رو هم به خودت ندادی
البته از این موارد کم نیستند و کلا فارس نیوز هر خبری که بده باید با نگاه مشکوک خوند اما نظر منم به نظر دوستی که بالا کامنت گذاشته نزدیکتره! یعنی اگر با ذکر منبع معتبر باشه خبر برای مراجعات بعدی هم سایتتون قابل اطمینان تر می شه و خبراش هم قابل ارجاع
البته از این موارد کم نیستند و کلا فارس نیوز هر خبری که بده باید با نگاه مشکوک خوند اما نظر منم به نظر دوستی که بالا کامنت گذاشته نزدیکتره! یعنی اگر با ذکر منبع معتبر باشه خبر برای مراجعات بعدی هم سایتتون قابل اطمینان تر می شه و خبراش هم قابل ارجاع
شیطون همشم با بچه کوچیکا بازی میکنه این طلبه خرپیره
اینجوری که شما نوشتی منم می تونم قصه ی قشنگتری بگم . منبع کجاست ؟
سلام حرف بی مدرک شما هیچ ارزشی ندارد. همین !
من هم با نظر قبلی موافقم.
بدون منیع بدرد خودت میخوره فقط
اگر بخوایم افرادی رو که معتقد به فالس هستنو قانع کنیم باید یه مدرکی داشته باشیم و گرنه نگفتنش بهتره. مثلا من میگم از منابع خودم شنیدم که رفسنجانی دیروز یه نفرو با دست خودش خفه کرده! شاید کرده باشه ولی نمیتونم اینو به یه بسیجی بگم که! مطمءنم میتونی یه مدرکی جور کنی که منبعت هم به خطر نیفته میتونی یه عکسی چیزی بذاری با فتوشاپ صورت طرفو تیره کنی
آقای خبرنگار عزیز این سبک خبرنویسی که به همون سبک فارس و کیهان نزدیک میشه. شما اگه واقعن قصد اطلاع رسانی دارید باید دست کم یه منبع برای خبرتون داشته باشید. این حق رو به ما بدید که نتونیم به یک ادعای صرف اعتماد کنیم. البته، البته، این اتفاق اگر افتاده باشه اصلن بعید نیست!
خیلی بدبخت باید باشی که همچین جمله ای رو نوشته ای ...اون پسر هنوز تو بیمارستانه...یه جرف بی ربطیو بدون منبع زدی بعدشم میگی منابعت سکرتن ..بیچاره حداقل به یه نفر گیر میدادی که راست باشه حرفت نه این بنده خدا ...
در جایی که صانع ژاله بسیجی میشه دزد ناموس هم میتونه آمر معروف بشه
عزیز من، شما باید با آوردن دلیل و سند و مدرک مخاطب رو قانع کنی!
مخاطب اگه میخواست خودش بره منبع پیدا کنه و سند و مدرک واسش پیدا کنه میرفت خبرنگار میشد عزیز دل!
دلیلی که تو پ.ن. نوشتی اصلن قانع کننده نیس;)
بازم جفگیات ول کردی از خودت؟
اینکه خبر باید منبع داشته باشه شکی توش نیست، اما میخوام بدونم این اساتیدی که با ادبیات میدون شوشی نویسنده مطلب رو به خاطر نداشتن منبع دروغگو میدونن، تا به حال کیهان و فارس و رجا نیوز و ... رو نخوندن یا یادشون میره از اونها هم منبع بخوان؟؟؟
شاید فرمایشات نویسندگان اونور وحی منزله که منبعش آسمانیه و ما زمینیها لیاقت دیدنشو نداریم!!!
ارسال یک نظر